Commençons par parler de HDMI, un acronyme que nous connaissons tous aujourd'hui, essentiellement parce qu'il s'agit de la connexion standard pour la vidéo et le son numériques avec une meilleure qualité. Mais c'est encore un câble de plus qu'il va falloir gérer, soit pour tenter de le cacher, soit pour atteindre sa destination. Mais… Pourquoi continuer à utiliser des câbles alors que le Bluetooth ou le WiFi sont désormais un standard dans n'importe quelle maison ? Pour la qualité qu'il chérit, bien supérieure à toute autre méthode de transmission vidéo alternative.
Mais tout n'est pas perdu, depuis quelques années il existe une alternative, la HDMI sans fil, quelque chose qui existe mais presque personne n'est au courant, alliant la qualité qu'il nous offre et le confort de ne pas avoir à utiliser de câble pour connecter notre moniteur ou téléviseur au matériel. Étant donné que le plus gros problème lors de la connexion ou de la déconnexion de notre console ou de notre ordinateur au téléviseur est de faire face à cet enchevêtrement de câbles qui semble sans fin, surtout lorsque la distance entre les deux est très grande. Restez pour en savoir plus sur cette technologie et pourquoi elle n'est pas populaire.
HDMI sans fil, une grande inconnue
Il existe une variété d'appareils qui prennent en charge le HDMI sans fil, Contrairement à d'autres options telles que AirPlay ou Chromecast, celle-ci ne nécessite pas de connexion WiFi pour fonctionnerPar conséquent, nous ne dépendons pas de la couverture du routeur ou de sa proximité pour obtenir une qualité décente. L'émetteur utilise la bande 5 GHz (nettement moins saturée que la norme 2,4 GHz) la distance de réception est comprise entre 10 et 30 mètres, la gamme est donc assez large.
Il faut garder à l'esprit que les murs qui peuvent exister entre le récepteur et l'émetteur doivent être ajoutés à cette distance, car ceux-ci réduiraient considérablement la portée. Au fil des ans, il y a eu de nombreux les fabricants qui ont lancé des produits utilisant l'HDMI sans fil fonctionnant sur 60 et 190 GHz, dans des bandes sans licence spécifique.
Pas tous les avantages avec HDMI sans fil
L'inconvénient le plus important de cette technologie est sans aucun doute le prix. Bien que ce ne soit pas le seul, puisque le signal numérique qui passe par le HDMI doit être encodé, transmis, reçu et décodé. Ce qui se passe avec la méthode sans fil est le redoutable délai ou latence entre l'émission et la réception. C'est quelque chose que nous ne remarquerons pas beaucoup en regardant des films ou des séries, mais quelque chose qui sera ennuyeux et même insupportable en jouant à des jeux vidéo.
Il existe des options qui promettent 0 décalage d'imput, mais cela ne serait possible que si la distance entre l'émetteur et le récepteur est très courte, pas plus de 5 mètres et tant qu'il n'y a pas de problèmes d'interférence avec d'autres appareils sans fil. En cela, ils affectent non seulement les appareils que nous avons à la maison, mais aussi ceux que nos voisins peuvent avoir. Ma recommandation serait d'acheter ce type d'article dans les magasins où ils acceptent les retours, comme Amazon.
Attrayant mais stagnant, pourquoi ?
Cette technologie semble la plus logique mais elle ne finit pas de décoller, la raison la plus importante est l'absence d'accord entre fabricants pour créer une norme. Les faibles ventes de ce type de connexions y ont contribué, elles ne sont donc pas incitées à investir.
Ce système est-il vraiment nécessaire et utile, ou une simple découpe de câblage ?
En usage domestique, il n'est pas recommandé dans des circonstances normales, où les appareils sont normalement proches du téléviseur ou du moniteur, il serait donc conseillé d'utiliser un bon câble HDMI, car même avec un câble, les performances peuvent être mauvaises, si la qualité n'est pas adéquat. Uniquement dans des cas spécifiques tels que l'utilisation d'un seul décodeur vidéo pour plusieurs pièces, où l'utilisation de HDMI sans fil aurait beaucoup de sens.
Même ainsi, il est plus conseillé de faire une installation discrète des câbles avec des régates ou des gouttières, car la qualité finale de l'image sera bien supérieure, et le prix de cette technologie est encore élevé. Il existe de nombreuses façons de faire une installation propre avec un câblage hautement dissimulé.
Même avec ces inconvénients, c'est quelque chose qui finira par arriver, si ce n'est pas via HDMI sans fil ce sera avec un autre type de connexion, mais les câbles pour ce type de transmission seront totalement inutiles tôt ou tard. Comme le WiFi ou le bluetooth, une norme qui remplace la connexion HDMI pourrait bientôt sortir. Laisser cela seul et uniquement pour des cas spécifiques tels que les jeux vidéo.
Alternatives sur le marché
Si nous cherchons quelque chose de similaire sur le marché, nous trouvons le WHDI. Il fonctionne sur la bande 5 GHz et peut atteindre une résolution de 1920 x 1080 pixels. La résolution 4K serait donc totalement exclue avec ce système. De plus, cela a tendance à poser de nombreux problèmes avec les nouveaux routeurs qui utilisent la bande 5 GHz pour fournir une couverture pour le WiFi Ac haut débit.
Il existe d'autres solutions telles que WiGig qui fonctionnerait à des résolutions 4K ou l' Sans filHD qui permettrait de surmonter les limitations évoquées ci-dessus. Mais les produits qui utilisent ces technologies sont quasi inexistants et les rares que l'on peut trouver ont un coût élevé.
Le HDMI traditionnel ne cesse d'évoluer mais il a un concurrent de taille
Alors que le HDMI sans fil a stagné au point d'être quelque peu résiduel, le câble traditionnel ne cesse d'évoluer, offrant des taux de rafraîchissement de mieux en mieux ainsi que des résolutions de plus en plus élevées, nous trouvons actuellement le HDMI 2.1 comme le plus avancé de tous, à tel point que les téléviseurs ne sont pas compatibles.
Un compétiteur coriace est arrivé et je ne connais nul autre que lui USB C, une norme capable de beaucoup de choses, y compris charger nos appareils, transmettre des données, de la vidéo ou du son. Actuellement, il est utilisé, notamment pour charger nos smartphones avec Android, mais Apple l'a intégré en standard dans tous ses ordinateurs, atteignant avec sa connexion Thunderbolt 3 40 Go/s et la puissance de charge jusqu'à 100w.
Bien que la tendance tire ici, en raison de la simplicité de sa connexion et de la légèreté du câble, ce n'est toujours pas le plus recommandé pour jouer, puisque Les normes USB-C ne prendront pas encore en charge Adaptive-Sync jusqu'à ce que le mode DP Alt soit mis à niveau vers la version 1.4, vous ne pourrez donc pas utiliser FreeSync ou G-Sync.