Lehet, hogy habozik, amikor az azonnali üzenetküldő alkalmazást választja, és úgy döntött, hogy kihagyja a WhatsAppot, akkor a harc továbbra is Jel vs távirat, alapvetően. Éppen ezért egy cikket hozunk nektek, amelyben összehasonlítjuk a két azonnali üzenetküldő alkalmazást. Valószínűleg rájött, hogy a WhatsAppnak számos adatvédelmi problémája van, és ezért keres alternatívát, és jól teszi, ha az, amit keres, az a magánélet.
Mindkét azonnali üzenetküldő szolgáltatás sokkal biztonságosabb, mint Mark Zuckerberg, a Facebook tulajdonosa, aki a WhatsApp tulajdonosa. Valójában ez év januárjában a WhatsApp értesítette, hogy sok, ha nem minden felhasználói adatot megosztottak, amelyeket eddig titokban tartottak testvércégével, a Facebook -lal. Ez kritikát váltott ki a céggel szemben. Ennek eredményeként minden felhasználó alternatívákat kezdett keresni, ezért ez az összehasonlítás, mivel a két legjobban elhelyezett alkalmazás a Signal és a Telegram.
Signal vs Telegram melyiket válassza? Mi bennük a kozos?
A Signal vs Telegram kezdete meglehetősen bonyolult, mert mindkettő jó lehetőség, de meg kell próbálnia megszerezni a közös vonásokat, majd választania egyet. Kezdetben nagy előny, hogy egyikük sem tartozik a Facebookhoz, úgymond egyetlen nagyvállalathoz sem, amely érdekli a személyes adatainkat. Valójában nézze meg, hogy ez így van -e A Signal egy non-profit társaság tulajdonában van. A Telegram nem ilyen, ha egy olyan vállalathoz tartozik, amely nyereséget keres, de a mai napig nincs ismert botrány a magánélet védelmével kapcsolatban, valójában ez az erőssége.
Mindkét alkalmazás rendelkezik minden alapvető funkcióval, amire számíthatunk, vagyis üzeneteket küldhet, matricákat küldhet, fényképeket, fájlokat küldhet, audio- és videohívásokat kezdeményezhet, és mindent, amit eddig tud. Ezenkívül mindkettő teljesen ingyenes. Csak akkor kell társítania telefonszámát az alkalmazással, hogy használni tudja azt, miután letöltötte az adott üzletből. Ami egyébként a két alkalmazás mind az Apple Store -ban, mind a Google Play Store -ban megtalálható, és iPad -re és táblagépekre is elérhető, asztali verziójukkal Windows, Linux és MacOS rendszerekhez.
A két alkalmazás közül melyik a legjobb adatvédelmi szempontból?
Ez nagyon egyszerű, és ezért rögtön a lényegre térünk. Ha a magánéletről beszélünk, akkor a Signal alkalmazásban minden egyes kommunikáció, amelyet az alkalmazásban folytat, végső soron titkosítva lesz az alkalmazást használó mobileszközök vagy táblagépek között. Ezért a Signal tulajdonosa, vagyis a Signal Foundation nem férhet hozzá az Ön üzeneteihez még ha akarnám is. Ez olyan egyszerű, mint hogy a Signal semmit sem tudhat. Most megyünk a Telegrammal.
A Telegramban valami másról van szó, és valószínűleg azt gondolja, hogy ő már elvesztette a csatát azután, amit most elmondtunk a Signal -ról. És ez így van, bár hozzáad néhány funkciót, amelyekről most elmondjuk. Az alkalmazás mint olyan Nem kínálja a Signal kommunikációjának titkosítását, de felajánlja a titkos csevegési módot amely lehetővé teszi egy másik felhasználó végpontok közötti titkosított üzeneteinek küldését mindkét eszköz között anélkül, hogy azok a Telegram felhőben maradnának. Vagyis rendelkezik Signal bázissal, de csak akkor alkalmazza, ha akarja, és új csevegést nyit az adott személlyel.
Minden egyes üzenet tőle A táviratot a tulajdonos cég láthatja, mert átmennek a felhőszerverén. Ezen kívül a Telegramban nem találja a "titkos csoport" opciót, mint ilyen nem létezik, csak akkor lesz képes teljes titkosításra az eszközök között, ha két ember beszélget, soha nem egy csoportban. Elfelejtette felvenni ezt a lehetőséget? Kíváncsi.
Ahogy gondolja, a Signal igen -ben a csoportok is titkosítva vannak, tehát minden a csoportos beszélgetések mindig titokban maradnak és azokat a Signal Foundation társaság nem tudja elolvasni. Természetesen ne feledje, hogy az üzenetek a mobilkészülékén lesznek tárolva, valamint a barátai, ügyfelei, családja vagy azok, akiknél beszél.
A Signal másik profi ebben a Signal vs Telegram háborúban a magánélet védelme érdekében, hogy a Signal egy nyílt forráskódú alkalmazás, mind az ügyfelek kódja, mind a jelkiszolgáló által használt kód megtekinthető és használható a GitHubon. Nyilvánvalóan és ahogy Ön is várja, a Telegram szerver szoftver nem nyílt forráskódú, bár maga az alkalmazás az. Ez sem árul el sokat, de így van Egy másik pont mellette, amit a Signal harcol. És úgy tűnik, hogy pontokat szerez.
Melyiket tartsam meg?
Röviden, a Signal nem tartalmaz sok részletet az üzenetküldő alkalmazások tekintetében, mint a piacon lévő másik két alkalmazás, de ez az a Signal megkülönböztető tényezője a távirat és a WhatsApp tekintetében a magánélet. A Signal minden részlete ott megy keresztül, és ez egy olyan alkalmazás, amelyet egy alapítvány tervezett magánéletünk védelmére. Nem arról van szó, hogy sok különbség lenne a távirat tekintetében, de itt is az történik, hogy a távirat masszívabb, és egyre többen használják, ezért olyan családot, barátokat vagy ügyfeleket talál, akik csak a táviratot vagy a WhatsAppot használják, és nem a jelet .
Ez valami személyes, de ha valami világossá vált számodra, akkor az az, hogy ha a magánéletre vágysz, a Signal az alkalmazásod. Míg ha kevesebb magánéletet keres, de többet, mint a WhatsApp, és több szabványos üzenetküldési funkció és több felhasználó, a Telegram az Ön alkalmazása.
Reméljük, hogy ez a cikk hasznos volt az Ön számára, és mostantól kezdve egyértelműen tudja, ki nyeri a Signal vs Telegram háborút. Ha bármilyen kérdése van a távirattal vagy a jelzéssel kapcsolatban, azt a megjegyzés rovatban teheti meg. És ahogy mindig mondjuk, találkozunk a következő Mobil Fórum cikkben.