Sāksim runāt par HDMI, saīsinājumu, kas mūsdienās visiem ir pazīstams, galvenokārt tāpēc, ka tas ir standarta savienojums digitālam video un skaņai ar labāku kvalitāti. Bet tas joprojām ir tikai vēl viens kabelis, ar kuru mums būs jāsaskaras, vai nu mēģinot to noslēpt, vai arī sasniegt galamērķi. Bet ... Kāpēc turpināt izmantot kabeļus, kad Bluetooth vai WiFi tagad ir standarts jebkurā mājā? Par kvalitāti, ko tā vērtē, kas ir krietni pārāka par jebkuru alternatīvu video pārraides metodi.
Bet ne viss ir zaudēts, dažus gadus ir bijusi alternatīva Bezvadu HDMI, kaut kas pastāv, bet diez vai kāds to zina, apvienojot kvalitāti, ko tā mums piedāvā, un komfortu, ja nav nepieciešams izmantot kabeli monitora vai televizora savienošanai ar aparatūru. Tā kā lielākā problēma, savienojot vai atvienojot mūsu konsoli vai datoru no televizora, tiek galā ar šo kabeļu jucekli, kas šķiet bezgalīgs, it īpaši, ja attālums starp abiem ir ļoti liels. Uzziniet vairāk par šo tehnoloģiju un to, kāpēc tā nav populāra.
Bezvadu HDMI, liels nezināms
Ir dažādas ierīces, kas atbalsta bezvadu HDMI, Atšķirībā no citām opcijām, piemēram, AirPlay vai Chromecast, šai darbībai nav nepieciešams WiFi savienojumsTāpēc, lai iegūtu pienācīgu kvalitāti, mēs neesam atkarīgi no maršrutētāja pārklājuma vai tā tuvuma. Raidītājs izmanto 5 GHz joslu (ievērojami mazāk piesātināts nekā standarta 2,4 GHz) uzņemšanas attālums ir no 10 līdz 30 metriem, tāpēc diapazons ir diezgan plašs.
Mums jāpatur prātā, ka sienas, kas var pastāvēt starp uztvērēju un izstarotāju, būtu jāpievieno šim attālumam, jo tas ievērojami samazinātu diapazonu. Gadu gaitā to ir bijis daudz ražotāji, kas izlaiduši produktus, kuri izmanto bezvadu HDMI, kas darbojas 60 un 190 GHz frekvencēs, joslās bez īpašas licences.
Ne visas priekšrocības, izmantojot bezvadu HDMI
Vissvarīgākais šīs tehnoloģijas trūkums, bez šaubām, ir cena. Lai gan tas nav vienīgais, jo digitālais signāls, kas iet caur HDMI, ir jākodē, jāpārraida, jāsaņem un jāatkodē. Kas notiek ar bezvadu metodi, ir baisā aizkave vai kavēšanās starp emisiju un uztveršanu. Tas ir kaut kas, ko mēs daudz nepamanīsim, skatoties filmas vai seriālus, bet kaut kas kaitinošs un vienmērīgs nepanesams, spēlējot videospēles.
Ir iespējas, kas sola 0 imput lag, bet tas būtu iespējams tikai tad, ja attālums starp izstarotāju un uztvērēju ir ļoti mazs, ne vairāk kā 5 metri un kamēr nav problēmu ar citām bezvadu ierīcēm. Šajā ziņā tie ietekmē ne tikai pašu mājās esošās ierīces, bet arī tās, kuras var būt mūsu kaimiņiem. Mans ieteikums būtu iegādāties šāda veida priekšmetus veikalos, kur viņi pieņem preču atgriešanu, piemēram, Amazon.
Pievilcīgs, bet stāvošs, kāpēc?
Šī tehnoloģija šķiet visloģiskākā, taču tā nepabeidz pacelšanos, vissvarīgākais iemesls ir ražotāju vienošanās trūkums par standarta izveidi. Zemie šāda veida savienojumu pārdošanas apjomi to ir veicinājuši, tāpēc viņi netiek mudināti ieguldīt.
Vai šī sistēma tiešām ir vajadzīga un noderīga, vai vienkāršs elektroinstalācijas izgriezums?
Sadzīvē tas nav ieteicams normālos apstākļos, kad ierīces parasti atrodas tuvu televizoram vai monitoram, tāpēc būtu ieteicams izmantot labu HDMI kabeli, jo pat ar kabeli veiktspēja var būt slikta, ja kvalitāte nav adekvāts. Tikai īpašos gadījumos, piemēram, izmantojot vienu video dekodētāju vairākām telpām, kur bezvadu HDMI izmantošanai būtu daudz jēgas.
Pat ja tā ir vēlamāka diskrēta kabeļu uzstādīšana ar regatēm vai notekcaurulēm, jo galīgā attēla kvalitāte būs daudz augstāka, un šīs tehnoloģijas cena joprojām ir augsta. Ir daudz veidu, kā veikt tīru uzstādīšanu ar ļoti slēptu elektroinstalāciju.
Pat ar šiem trūkumiem tas galu galā nonāks, ja tas nebūs caur bezvadu HDMI, tas būs ar cita veida savienojumu, bet šāda veida pārraides kabeļi agrāk vai vēlāk būs pilnīgi iztukšojami. Tāpat kā WiFi vai bluetooth, drīz varētu parādīties standarts, kas aizstāj HDMI savienojumu. Atstājot to vien un tikai īpašiem gadījumiem, piemēram, videospēlēm.
Alternatīvas tirgū
Ja mēs meklējam kaut ko līdzīgu tirgū, mēs atrodam WHDI. Tas darbojas, izmantojot 5 GHz joslu, un var sasniegt 1920 x 1080 pikseļu izšķirtspēju. Tātad 4K izšķirtspēja ar šo sistēmu būtu pilnībā izslēgta. Turklāt tas mēdz sagādāt daudz problēmu ar jaunajiem maršrutētājiem, kas izmanto 5 GHz joslu, lai nodrošinātu ātrdarbīga WiFi Ac pārklājumu.
Ir arī citi risinājumi, piemēram, WiGig tas darbotos pēc rezolūcijām 4K vai BezvaduHD kas pārvarētu iepriekš apspriestos ierobežojumus. Bet produktu, kas izmanto šīs tehnoloģijas, gandrīz nav, un nedaudzajiem, kurus mēs varam atrast, ir lielas izmaksas.
Tradicionālais HDMI neapstājas attīstīties, bet tam ir grūts konkurents
Kaut arī bezvadu HDMI ir stagnējis līdz līmenim, ka tas nedaudz paliek, tradicionālais kabelis neapstājas attīstīties, piedāvājot arvien labākus atsvaidzināšanas ātrumus kopā ar arvien augstāku izšķirtspēju, mēs šobrīd atrodam HDMI 2.1 kā visprogresīvākais no visiem, tik daudz, ka televizori nav saderīgi.
Ir ieradies grūts konkurents, un es nepazīstu nevienu citu kā viņu USB C, standarts, kas spēj veikt daudzas lietas, tostarp uzlādēt mūsu ierīces, pārsūtīt datus, video vai skaņu. Pašlaik tas tiek izmantots, it īpaši, lai uzlādētu mūsu viedtālruņus ar Android, taču Apple to ir iestrādājis kā standartu visos datoros, sasniedzot savienojumu Thunderbolt 3 40 GB / s un slodzes jauda līdz 100w.
Lai arī šī tendence ir pievilcīga, savienojuma vienkāršības un kabeļa viegluma dēļ tā joprojām nav visieteicamākā, jo USB-C standarti vēl neatbalsta Adaptive-Sync kamēr DP Alt režīms nav jaunināts uz 1.4 versiju, tāpēc nevarēsit izmantot FreeSync vai G-Sync.