Navegadores web alternativos que consumen muy poco en PC

Pasamos buena parte del día conectados a Internet, ya sea trabajando, estudiando o simplemente pasando el rato, así que elegir un navegador web que consuma muy pocos recursos puede marcar la diferencia entre un PC fluido y uno que va a tirones. No todo el mundo puede (o quiere) ampliar la memoria RAM o cambiar de equipo, sobretodo cuando los precios del hardware se disparan por impuestos y aranceles.

La buena noticia es que existen navegadores web alternativos muy ligeros que consumen bastante menos RAM y CPU que los clásicos de siempre. Muchos de ellos son poco conocidos, otros son versiones optimizadas de navegadores famosos, y algunos apuestan por la simplicidad extrema. Vamos a ver qué hace realmente «ligero» a un navegador, qué sacrificios implica y cuáles son las mejores opciones para equipos modestos o muy antiguos.

¿Qué hace que un navegador sea realmente ligero?

Cuando hablamos de navegadores rápidos y ligeros, nos referimos a programas muy optimizados en consumo de RAM, CPU y, en portátiles, batería. Es decir, capaces de moverse con soltura incluso en ordenadores con pocos recursos, sin que el sistema se quede sin memoria o el procesador se dispare al 100% con cuatro pestañas abiertas.

Para lograrlo, un buen navegador alternativo orientado a la ligereza suele cumplir varios puntos clave que conviene tener claros antes de elegir uno:

• Motor de renderizado eficiente. La base del navegador es su motor (Chromium, WebKit, Gecko, QtWebEngine, etc.). Algunos, como los derivados de Chromium u optimizaciones tipo WebKit, ofrecen carga rápida de páginas, pero lo importante es cómo se han ajustado para reducir tareas en segundo plano, animaciones innecesarias o funciones que disparan el uso de memoria.
• Gestión inteligente de recursos. Un navegador ligero no se limita a «usar poca RAM», sino que es capaz de liberar memoria de pestañas inactivas, cerrar procesos que no aportan nada y evitar servicios residentes en segundo plano que se quedan consumiendo CPU aunque el navegador esté minimizado.
• Interfaz simple y poco recargada. Cada botón, extensión, panel lateral o animación gráfica consume recursos. Por eso, las alternativas más ligeras suelen apostar por interfaces limpias, sin adornos visuales pesados, sin efectos ni menús sobrecargados.
• Extensiones controladas. Las extensiones son muy útiles, pero son también una de las mayores fuentes de consumo de memoria. Muchos navegadores ligeros optan por traer funciones básicas integradas (bloqueo de anuncios, gestor de contraseñas, etc.) para que no tengamos que instalar media docena de complementos que lastren el rendimiento.
• Actualizaciones frecuentes pero optimizadas. Para no quedarse obsoletos y seguir siendo seguros, es clave que el navegador reciba mejoras periódicas que corrijan fallos y ajusten el rendimiento, sin convertirlo en un monstruo lleno de cosas innecesarias.
• Modos de ahorro de datos y rendimiento. Algunos navegadores integran un «modo turbo» o «ahorro de recursos» que comprime datos, retrasa cargas pesadas o reduce la actividad de pestañas en segundo plano, ideal para conexiones lentas o PCs viejos.
• Carga progresiva de contenido. Técnicas como el lazy loading o la priorización de contenido esencial ayudan a que la sensación de velocidad mejore, porque ves antes lo importante aunque el resto se cargue después.

Aparte de todo esto, un navegador ligero debe seguir siendo práctico: sincronización básica, funciones mínimas de privacidad, compatibilidad razonable con webs modernas… No sirve de mucho que consuma poquísimo si después la mitad de las páginas no cargan bien.

Ventajas y desventajas de usar navegadores ligeros

Irse a un navegador extremadamente austero no es solo cuestión de que consuma menos recursos; también implica renunciar a funciones y comodidades que sí traen los grandes como Chrome, Edge o Firefox. Por eso, antes de dar el salto conviene tener claros los intercambios.

La principal ganancia está clara: más fluidez en equipos modestos o antiguos. Menos consumo de RAM y CPU significa que el sistema responde mejor, que puedes tener otras aplicaciones abiertas a la vez y que la batería de un portátil aguanta más. Navegadores como Brave, Maxthon, Midori o muchos de los minimalistas que veremos se notan más ágiles en máquinas con 4-8 GB de RAM.

El problema es que esa agilidad suele pagarse con una pérdida de funcionalidad. Los navegadores ligeros a menudo:

• Reciben menos actualizaciones de seguridad o con menor frecuencia, en comparación con los grandes proyectos.
• Soportan menos extensiones o tienen tiendas de complementos muy limitadas.
• Implementan tarde o directamente no incluyen funciones web avanzadas o APIs modernas que usan algunas páginas complejas.

Hay también una tensión constante entre privacidad y compatibilidad. Muchos navegadores ligeros bloquean por defecto rastreadores, scripts de terceros y cookies de seguimiento, lo cual mejora la privacidad y reduce el tráfico de datos, pero puede romper webs que dependen de esos scripts (formularios, reproductores, comentarios, publicidad integrada, etc.), obligándonos a desactivar protecciones en algunos sitios.

Otro punto a valorar es el equilibrio entre personalización y sencillez. Proyectos como Vivaldi o algunos derivados de Firefox pueden configurarse casi al milímetro, pero eso tiene un coste: interfaces muy recargadas, menús con mil ajustes y una curva de aprendizaje que no compensa si solo quieres algo rápido para abrir cuatro páginas sin complicarte.

Navegadores alternativos muy ligeros y poco conocidos

Más allá de Chrome, Firefox y Edge, hay toda una fauna de navegadores diseñados para aprovechar al máximo cada mega de RAM. Algunos llevan muchos años, otros son bastante nuevos, pero todos comparten la idea de ser más austeros que los gigantes del mercado.

Maxthon

Maxthon es un navegador veterano que ha ido evolucionando hasta convertirse en una opción bastante completa y, al mismo tiempo, bastante contenida en recursos. Está disponible para Windows, Android e iOS y presume de tener cientos de millones de usuarios en todo el mundo.

Su interfaz permite incluso dividir la ventana para ver dos páginas a la vez, algo útil si trabajas comparando información o usando una web como referencia. Incluye su propio servicio de almacenamiento en la nube, cliente de correo y gestor de contraseñas, de forma que evita tener que instalar muchas extensiones externas.

Maxthon se basa en Chromium, lo que significa que es compatible con la mayoría de extensiones de Chrome que puedes instalar desde la Chrome Web Store. También incorpora un traductor integrado y una colección de plugins propios pensados para ampliar funciones sin disparar el consumo. Para un usuario que quiera algo ágil pero sin renunciar a extras, es una alternativa curiosa a tener en cuenta.

Midori Browser

Midori es uno de los nombres clásicos cuando se habla de navegadores ultra ligeros. Disponible para Linux y Windows, utiliza tecnologías como WebKit y Electron, pero está muy afinado para gastar muy poca memoria y pocos ciclos de CPU.

Su interfaz es muy simple y sin florituras, pensada para usuarios que valoran más la rapidez y la ausencia de distracciones que la estética recargada. A pesar de esa sencillez, incluye funciones como un gestor de contraseñas y controles de privacidad bastante claros, además de ser muy configurable en colores, barras y distribución de elementos.

Otra de sus fortalezas es la comunidad activa que hay detrás, que aporta mejoras y actualizaciones frecuentes. Midori tiene versiones portables para poder ejecutarlo desde un USB en equipos antiguos, y es especialmente recomendable cuando lo que buscas es que el navegador se limite a cargar páginas rápido, sin extras.

Avant Browser

Avant Browser destaca por combinar un consumo de recursos muy bajo con funciones de seguridad y privacidad integradas. Su diseño multiproceso evita que una pestaña colgada arrastre a todo el navegador, algo que se agradece si sueles abrir muchas páginas o visitar webs no muy bien programadas.

Entre sus funciones curiosas está un detector automático de vídeos en las páginas que visitas, ofreciendo descargarlos con un clic mediante un gestor de descargas integrado que usa múltiples hilos para acelerar la bajada de archivos.

También se ha diseñado para poder navegar en modo privado real: no guarda historial, cookies ni datos locales cuando sales, de forma que si otra persona usa el mismo PC no verá las webs que has visitado. Además, presume de no incluir anuncios ni spyware de serie, algo que en algunos navegadores «gratuitos» no siempre está tan claro.

Opera (estándar)

Opera es seguramente el navegador alternativo clásico por excelencia. Lleva años compitiendo con los grandes y ha ido sumando características propias que lo hacen muy atractivo para usuarios que quieren funciones avanzadas sin renunciar a una cierta eficiencia.

Integra cosas tan dispares como cliente de mensajería integrado (WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger), un descargador de torrents básico, toma de notas dentro del propio navegador y, muy importante, una VPN gratuita que permite cifrar la conexión en redes públicas o limitar la huella digital.

Aunque no es el más ligero de la lista, ha mejorado bastante en optimización y trae herramientas de ahorro de batería y bloqueo de publicidad que reducen el consumo de recursos al evitar cargar anuncios y scripts externos. Para muchos usuarios, es el mejor equilibrio entre potencia y eficiencia.

Brave

Brave nació con una idea clara: proteger al máximo la privacidad del usuario y, al mismo tiempo, cargar las páginas más rápido que Chrome. Bloquea por defecto rastreadores, anuncios intrusivos, scripts de seguimiento y telemetría de grandes plataformas como Google, Facebook o Bing.

Estas medidas hacen que Brave suelta consumir bastante menos RAM y CPU que Chrome en escenarios reales, además de aumentar la velocidad de carga. Incluye protección frente a huellas digitales del navegador y la posibilidad de enrutar tráfico a través de la red Tor en pestañas concretas.

Sin embargo, su modelo de negocio ha creado polémica: reemplaza parte de la publicidad habitual de las webs por su sistema propio de anuncios y criptomonedas, lo que lleva a muchos a desconfiar de sus prácticas. Técnicamente es ligero y rápido, pero no es, precisamente, el navegador más apreciado por editores de contenido y administradores de webs.

Vivaldi

Vivaldi, creado por el antiguo CEO de Opera, está dirigido a quienes quieren un navegador extremadamente personalizable sin perder rendimiento. Funciona en Windows, macOS y Linux y trae de serie un cliente de correo, notas, capturas de pantalla, panel lateral para webs fijas, y un montón de ajustes finos.

Su rendimiento depende mucho de cómo lo configures: si activas paneles, fondos animados y mil pestañas agrupadas, el consumo sube; si lo mantienes más sobrio, puede ser sorprendentemente ágil para todo lo que ofrece. Además, se ha cuidado el tema de la privacidad con buena configuración por defecto y muchas opciones avanzadas.

Para usuarios avanzados que abren docenas de pestañas y necesitan gestionarlas con orden (apilado, mosaicos, atajos), Vivaldi ofrece una experiencia que ningún otro navegador replica igual, aunque quizá no sea la primera elección para un PC muy, muy limitado.

Otros navegadores que consumen poca RAM

Si las opciones anteriores no te convencen o quieres apurar todavía más el consumo, hay una segunda línea de navegadores menos conocidos pero muy ligeros que merece la pena probar.

SlimBrowser

SlimBrowser hace honor a su nombre: interfaz compacta, carga rápida y múltiples pestañas gestionadas de forma eficiente. Permite personalizar bastante la disposición de ventanas y, a la vez, incluye filtros y controles para proteger la privacidad, bloqueando elementos molestos o de contenido sensible.

No es el más moderno del mundo en cuanto a diseño, pero para quienes quieren velocidad y sencillez por encima de todo, encaja muy bien y se comporta de forma decente en equipos modestos.

Torch

Torch es un navegador basado en Chromium que se ha especializado en contenido multimedia y descargas. Integra reproductores específicos para música y vídeo (Torch Music, Torch Player), juegos y, sobre todo, un cliente de torrents que funciona desde la propia interfaz del navegador.

Esto hace que sea muy cómodo para quienes descargan muchos archivos P2P o consumen vídeos online, aunque esa orientación multimedia puede hacer que no sea el más parco en recursos del listado. Aun así, al estar basado en Chromium y bien optimizado, se comporta razonablemente bien.

Yandex Browser

Yandex Browser es desarrollado por el gigante ruso Yandex y, pese a no ser muy conocido fuera de su país, es un navegador bastante rápido y fluido. Tiene versiones para Windows, macOS y Android y se centra en mostrar las páginas como si fueran aplicaciones, con una barra tipo dock donde se ven todas las abiertas.

Incluye un modo turbo que entra en juego cuando la conexión es lenta, comprimiendo datos para acelerar la carga, y permite personalizar bastante la página de inicio. Su punto débil es que, en occidente, genera ciertas dudas en cuanto a privacidad por su procedencia y servicios asociados.

NetSurf

NetSurf es un navegador pequeño y sorprendentemente ágil cuyo principal objetivo es funcionar en sistemas muy limitados. Consume poquísimos recursos y soporta una buena parte de los estándares web modernos, aunque no todos los más recientes.

Está disponible para distintos sistemas, incluidos Windows y varias distribuciones Linux, y se centra en ofrecer una experiencia rápida y funcional, sin añadidos. No esperes un ecosistema de extensiones, pero sí una alternativa ideal para PCs viejos.

Dillo

Dillo es probablemente uno de los navegadores gráficos más ligeros que puedes encontrar hoy en día. Es multiplataforma (Linux, BSD, macOS, Windows) y está desarrollado en C y C++ con la biblioteca FLTK, lo que se traduce en cargas extremadamente rápidas incluso en hardware muy antiguo.

Implementa su propio motor de renderizado en tiempo real, tiene pocas dependencias y consume muy poca memoria, por lo que resulta perfecto para equipos obsoletos o entornos muy limitados. Eso sí, a cambio te olvidas de funciones modernas avanzadas o integraciones con servicios de IA.

UR Browser

UR Browser es otra alternativa basada en Chromium que ha sido retocada para reducir el consumo de recursos y mejorar la privacidad. Ofrece dos modos de uso: uno minimalista, que prescinde de extras para gastar menos, y otro más completo con acceso a una VPN integrada y fondos 3D.

Trae de serie un gestor de descargas aceleradas que divide los archivos en varias partes para bajarlos más deprisa, y tres niveles de privacidad entre los que puedes elegir según lo que necesites en cada momento.

SeaMonkey

SeaMonkey no es solo un navegador; es una suite de Internet completa heredera del antiguo Mozilla Suite. Incluye navegador con pestañas, cliente de correo y noticias, cliente IRC y editor HTML, todo en el mismo paquete.

Su navegador web tiene funciones avanzadas integradas como gestor de cookies, gestor de contraseñas, barras de herramientas personalizables, restauración de sesiones y gestos de ratón. No es la opción más ligera de todas, pero para quienes buscan muchas herramientas integradas sin depender de varios programas distintos, resulta muy versátil.

Pale Moon

Pale Moon es un navegador de código abierto basado en el código de Firefox pero con una filosofía muy clara: ser ligero, estable y muy personalizable. Está disponible para Windows, macOS, Linux y FreeBSD, tanto en 32 como en 64 bits, y se ha ajustado para consumir bastante menos recursos que el Firefox moderno.

Comparte con Firefox su énfasis en la privacidad y la capacidad de instalar extensiones, incluidas algunas exclusivas pensadas solo para Pale Moon. La interfaz se puede adaptar con temas y cambios de color, conservando una estética clásica que muchos usuarios agradecen en equipos antiguos.

Waterfox

Waterfox es otro derivado de Firefox que se centra en eliminar la telemetría y mejorar la eficiencia. Usa el motor Gecko, se actualiza con bastante frecuencia y soporta las mismas extensiones que Firefox, aunque conviene moderar su uso para no saturar el navegador.

Está optimizado para funcionar bien en equipos con especificaciones medias o bajas (a partir de un Core 2 Duo y 2 GB de RAM) y se puede instalar en Windows, macOS y Linux. Para quienes prefieren la base de Firefox pero quieren un poco menos de consumo y más control sobre la privacidad, es una opción interesante.

Opera GX

Opera GX es una variante de Opera orientada a gamers, pero que resulta muy útil para cualquiera que quiera controlar el consumo de su navegador. Su principal atractivo es el panel GX Control, desde donde puedes limitar manualmente la cantidad máxima de RAM y CPU que puede utilizar Opera GX.

Esto evita que el navegador acapare recursos cuando tienes muchos juegos o aplicaciones abiertas, y permite mantener otras tareas funcionando sin tirones. También integra un limitador de ancho de banda para que no se coma toda la conexión.

Opera GX trae también gestión avanzada de pestañas: puedes hacer que queden totalmente inactivas cuando no las usas durante un tiempo, reduciendo casi a cero su impacto en segundo plano. La interfaz es muy llamativa, pero altamente personalizable, y existe versión móvil para Android e iOS, lo que facilita mantener cierta coherencia entre dispositivos.

Otter Browser

Otter Browser intenta recuperar la experiencia del viejo Opera 12 pero con tecnologías actuales. Está basado en QtWebEngine y busca ser rápido, flexible y respetuoso con la privacidad, sin dejar de lado la compatibilidad con webs modernas.

Su interfaz clásica atraerá a los nostálgicos, y su enfoque en la eficiencia lo hace adecuado para ordenadores con poca RAM o procesadores antiguos. También permite personalizar bastante la disposición y comportamiento, manteniéndose en niveles de consumo muy contenidos.

Min Browser

Min es uno de los navegadores más minimalistas que encontrarás. Es software libre, utiliza Electron (con base Chromium) pero está muy afinado para ser extremadamente ligero y libre de distracciones. No se pierde en mil menús ni funciones secundarias: carga páginas, bloquea anuncios y rastreadores, y ofrece una gestión de pestañas y marcadores sencilla pero efectiva.

Su principal limitación es que carece de muchas funciones avanzadas que otros navegadores traen de serie o con extensiones, lo cual es ideal si lo que quieres es justamente lo contrario: no complicarte y tener algo rápido que simplemente funcione. Es perfecto para usuarios novatos o para dispositivos donde cada recurso cuenta.

¿Qué navegador ligero elegir realmente?

Después de ver tantas alternativas, surge la duda: ¿cuál es el mejor navegador ligero? La respuesta depende mucho del equilibrio que busques entre consumo, funciones y compatibilidad con webs modernas.

Muchos navegadores de la lista son extremadamente austeros pero también bastante antiguos o con soporte limitado. En equipos muy viejos pueden salvarte la vida, pero para un uso diario normal no siempre son la mejor idea, porque se quedan atrás en actualizaciones de seguridad y compatibilidad.

Si buscas algo ligero y moderno, con soporte activo y características completas, las opciones más interesantes suelen ser:

• Opera, por su combinación de funciones avanzadas, buena gestión de pestañas y herramientas de privacidad como la VPN integrada, manteniendo un consumo razonable.
• Vivaldi, si valoras la personalización y necesitas gestionar muchas pestañas y espacios de trabajo sin perder agilidad.
• Opera GX, si tu prioridad es controlar de forma explícita el uso de RAM y CPU desde un panel dedicado.
• Waterfox o Firefox bien configurado, para quien prefiera la base de Firefox con menos telemetría y mejor comportamiento en equipos con 8 GB de RAM o menos.

En cambio, aunque Brave es ligero y muy fuerte en privacidad, sus prácticas relacionadas con la publicidad y las criptomonedas han generado desconfianza y controversia, por lo que muchos usuarios prefieren buscar otras alternativas menos polémicas.

Qué dicen las pruebas de consumo de RAM en navegadores

Aunque los resultados concretos varían de unas pruebas a otras, hay una tendencia bastante clara cuando se compara el consumo real de memoria y CPU de los navegadores más conocidos bajo Windows 10 y Windows 11, con escenarios de uso similares.

En test donde se abren unas pocas pestañas típicas (por ejemplo, YouTube, Amazon, Gmail, ChatGPT y Wikipedia) y luego se escala a 10-15 o incluso 40 pestañas, se observa que:

• Chrome y Edge consumen mucha RAM, pero gestionan muy bien la memoria de pestañas en segundo plano, liberando recursos cuando las dejas inactivas un tiempo.
• Opera estándar y Firefox tienden a mantener un consumo más constante, algo más elevado cuando hay muchas pestañas abiertas, especialmente si estas permanecen activas simultáneamente.
• Opera GX sobresale por su capacidad de limitar manualmente la memoria y CPU utilizadas, algo que ningún otro implementa de esta forma tan visible para el usuario.
• Chrome sigue siendo uno de los navegadores que más memoria ocupa en los test comparativos, sobre todo en escenarios con decenas de pestañas y muchas extensiones cargadas.

En pruebas independientes se ha llegado a medir que algunas alternativas mantienen una navegación fluida con hasta un 40-50 % menos de RAM que Chrome en las mismas condiciones. Edge, Firefox y Brave suelen aparecer como más eficientes, mientras que Chrome continúa a la cabeza en consumo puro, a cambio de estabilidad y compatibilidad máximas.

En Windows 11, que ya de por sí pide más recursos que versiones anteriores, estas diferencias se notan aún más, sobre todo en portátiles y PCs con 8 GB de RAM o menos. Por eso resulta tan relevante plantearse seriamente cambiar de navegador si el equipo se te queda corto.

Trucos para que cualquier navegador consuma menos en tu PC

Incluso si decides seguir con Chrome, Firefox o Edge, hay una serie de ajustes sencillos que pueden ayudarte a recortar bastante el consumo de RAM y CPU sin cambiar de navegador ni optar por aplicaciones ligeras.

• Evita abusar de las extensiones. Son muy cómodas, pero cada una añade procesos propios y memoria extra. Quédate solo con las que uses a diario y desinstala el resto.
• Cuida la página de inicio. Poner como inicio una red social, un agregador de noticias o una página llena de vídeos hace que el navegador tarde más en arrancar. Una página muy simple, tipo el buscador clásico, acelera mucho la apertura inicial.
• No cargues muchas webs automáticamente al arrancar. Algunos navegadores permiten abrir varias páginas en el inicio. Es cómodo, pero hace que el arranque sea pesado y puede saturar un PC con poca RAM.
• Controla el número de pestañas abiertas. Tener 30 pestañas siempre abiertas pasa factura. Intenta dejar solo las que uses en ese momento y apóyate en marcadores o extensiones que guarden sesiones si necesitas volver más tarde.
• Activa modos de suspensión de pestañas. Edge tiene Pestañas Dormidas, Opera GX y otros incluyen funciones similares. Esto permite que las pestañas que no usas durante un tiempo liberen memoria automáticamente.
• Revisa las opciones de segundo plano. En algunos navegadores puedes decidir si quieres que dejen procesos abiertos cuando los cierras. Mantenerlos residentes acelera el siguiente inicio, pero también consume más recursos mientras trabajas con otros programas.

Con estos ajustes, incluso navegadores más «tragones» pueden comportarse mucho mejor, especialmente en equipos que no van sobrados de memoria.

Preguntas frecuentes sobre navegadores ligeros

¿Qué es exactamente un navegador ligero?
Es un navegador diseñado para ocupar poca memoria RAM, utilizar poca CPU y evitar procesos innecesarios, manteniendo la navegación fluida incluso en PCs poco potentes. A menudo prescinde de funciones avanzadas o extensiones pesadas para conseguirlo.

¿Por qué Google Chrome consume tanta RAM?
Chrome usa un modelo multiproceso muy agresivo: cada pestaña, muchas extensiones y componentes internos se ejecutan como procesos separados. Esto mejora estabilidad y seguridad (si algo falla, no arrastra todo), pero dispara el consumo de memoria, en especial con muchas pestañas y extensiones cargadas.

¿Es seguro usar navegadores poco conocidos?
Depende del proyecto. Muchos navegadores alternativos son de código abierto y tienen comunidades activas que revisan el código, lo cual es una buena señal. Lo importante es fijarse en que reciban actualizaciones recientes, que no incluyan adware y que su política de privacidad sea clara. Si no han sido actualizados en años, conviene evitarlos.

¿Puedo importar marcadores y contraseñas desde Chrome?
Casi todos los navegadores modernos permiten importar marcadores, historial y, en muchos casos, contraseñas desde Chrome y otros navegadores. El proceso suele hacerse desde el menú de configuración, en un apartado tipo «Importar datos de otro navegador».

¿Cuál es el mejor navegador ligero para ver vídeos de YouTube?
Para vídeo en streaming necesitas un equilibrio entre bajo consumo y buena compatibilidad. Opciones como Opera, Vivaldi, Edge o incluso Firefox bien configurado suelen ofrecer mejor experiencia que navegadores extremadamente minimalistas. Torch, por ejemplo, está pensado para contenido multimedia y puede ser una buena elección si tu PC lo maneja sin problemas.

Elegir un navegador que consuma muy poco en PC no se trata solo de mirar quién usa menos RAM en un test, sino de encontrar el punto en el que tu hardware, tus hábitos y tus necesidades encajan: desde soluciones ultra ligeras como NetSurf, Dillo o Min para máquinas muy antiguas, pasando por alternativas equilibradas como Opera, Vivaldi, Pale Moon o Waterfox, hasta herramientas tan específicas como Opera GX, que te dejan limitar de forma explícita la RAM y CPU usadas; con un poco de prueba y error, es relativamente fácil dar con el navegador que te permita seguir usando tu equipo actual durante bastantes años más sin sentir que todo va a cámara lenta. Comparte la información y más personas sabrán del tema.