Det er mulig at du, mens du surfer på Internett, har kommet over et nettsted der en melding om DMCA, noe som betyr at du sannsynligvis ikke vet. Det er et juridisk begrep knyttet til copyright og digital piratkopiering, som vi forklarer nedenfor.
DMCA står for "Digital Millennium Copyright Act" en lov som i prinsippet kun gjelder i USA, selv om opphavsrettseiere fra hele verden kan dra nytte av den i praksis. De kan be om fjerning av plagiert eller piratkopiert innhold, enten helt eller delvis, fra enhver server i USA.
Denne amerikanske loven ble vedtatt i 1998. Allerede på den tiden var det mye bekymring fra innholdsskapere om å beskytte kreasjonene deres. På denne måten ble loven en livline for mange eiere av immaterielle rettigheter, som nå har muligheten til å redusere og eliminere virkningen av denne typen krenkelser.
Lovens innhold
DMCA: betydning og hvordan det påvirker opphavsretten
Det er viktig å vite at denne loven ikke bare straffer brudd på reproduksjonsrettigheter. Den sanksjonerer også produksjon og distribusjon av teknologier som tillater å "unnvike" opphavsrettslige beskyttelsestiltak, den berømte DRM for sin akronym på engelsk.
DMCA er delt inn i fem titler eller seksjoner:
- I: Opphavsrett knyttet til liveopptredener og fonogrammer.
- II: Ansvarsbegrensning for brudd på opphavsrett på nett. Denne delen fastslår ansvaret til eierne av serverne og leverandørene av webtjenester.
- III: Garanti for kompetanse innen reparasjon av datamaskiner og datasystemer.
- IV: Opphavsrettskontorets funksjoner.
- V: Opphavsrettslover for å beskytte utformingen av skipsskrog.
Som du kan se, er de mest relevante punktene i DMCA de som refererer til utvidelsen av det direkte eller indirekte ansvaret til internettleverandører og andre mellomledd (tittel II og IV). I kraft av dette kan loven be søkemotorer på Internett om å fjerne lenker og sider fra hele verden som har innhold beskyttet av lover om immaterielle rettigheter.
Det vil være de som kanskje tror at DMCA ikke påvirker dem, siden dets anvendelsesområde kun er begrenset til USA. Men den som tror det tar feil. Av følgende grunner:
- Et fornærmende nettsted har kanskje ikke din servere i USA, men det meste av trafikken din kommer sikkert fra søkemotorer (Google, Yahoo, Bing og andre) som er under amerikansk lov.
- Deler av denne loven er vedtatt av EU gjennom e-handelsdirektivet av 2000 (Direktiv 2000/31/CE fra Europaparlamentet og rådet av 8. juni 2000). Dette er et direktiv som viser til visse juridiske aspekter ved informasjonssamfunnet og elektronisk handel.
Merknader om fjerning av DMCA
DMCA: betydning og hvordan det påvirker opphavsretten
Administratorer av nettsider, kanaler av Youtube, Nappe og mange andre plattformer vet allerede hva det betyr å motta en DMCA-basert bruddmelding. Selv om det i prinsippet bare er det advarselsmeldinger, kan føre til ubehagelige konsekvenser for lovbrytere, som vi forklarer i neste avsnitt.
Generelt går ikke DMCA-varsler lenger hvis mottakeren viser goodwill. Ingen er interessert i å bli fordypet i en lang og kostbar rettsprosess. Men det skal ikke ses bort fra at det lovteksten sier om de som handler ulovlig bevisst (som ikke alltid er lett å bevise) og gjentatte ganger.
DMCA gjør det også en forbrytelse å omgå teknologitilgangskontroller, det vil si å omgå den "digitale låsen" for å bryte opphavsretten. Dette inkluderer alt fra å bryte DRM-låsen for å få tilgang til innholdet i en e-bok til å låse opp en mobiltelefon eller nettbrett for å kjøre programvare som ikke er godkjent for enkelte enheter.
Konsekvenser og mulige sanksjoner
DMCA: betydning og hvordan det påvirker opphavsretten
Brudd på retningslinjene fastsatt av DMCA har konsekvenser som noen ganger kan være alvorlige. Eiere av krenket opphavsrett kan be om fjerning av opplastet innhold, men også andre mer drastiske tiltak. Noen av dem kunne i visse tilfeller anta fjerning av et internettdomene eller stenge en konto i sosiale nettverk.
Konsekvensene av å ikke overholde DMCA inkluderer også Økonomiske sanksjoner. I USA er det til og med kriminelle anklager hvis det vises at overtredelsene var forsettlige og gjentok seg over tid.
La endelig konklusjon Grunnen til all denne refleksjonen rundt DMCA er at det er et juridisk spørsmål som alvorlig påvirker opphavsretten, og som kan koste de som bryter regelen en mislike. Noe som ikke bør tas for gitt.