لنبدأ الحديث عن HDMI ، وهو اختصار نعرفه جميعًا اليوم ، لأنه يمثل الاتصال القياسي للفيديو الرقمي والصوت بجودة أفضل. لكنه لا يزال مجرد كابل آخر سيتعين علينا التعامل معه ، إما لمحاولة إخفائه أو للوصول إلى وجهته. لكن… لماذا تستمر في استخدام الكابلات عندما أصبح البلوتوث أو WiFi معيارًا في أي منزل؟ بالنسبة للجودة التي يقدّرها هذا ، فهي أفضل بكثير من أي طريقة بديلة لنقل الفيديو.
ولكن لم نفقد كل شيء ، فقد كان هناك بديل لبضع سنوات ، وهو HDMI لاسلكي ، شيء موجود ولكن لا يكاد أي شخص على علم به، فهو يجمع بين الجودة التي يقدمها لنا وراحة عدم الاضطرار إلى استخدام كابل لتوصيل الشاشة أو التلفزيون الخاص بنا بالأجهزة. نظرًا لأن أكبر مشكلة عند توصيل أو فصل وحدة التحكم أو الكمبيوتر الخاصة بنا بالتلفزيون هي التعامل مع هذا التشابك من الكابلات الذي يبدو بلا نهاية ، خاصةً عندما تكون المسافة بين الاثنين كبيرة جدًا. ابق على معرفة المزيد عن هذه التكنولوجيا ولماذا لا تحظى بشعبية.
HDMI لاسلكي ، مجهول رائع
يوجد العديد من الأجهزة التي تدعم HDMI اللاسلكي ، على عكس الخيارات الأخرى مثل AirPlay أو Chromecast ، فإن هذا الخيار لا يتطلب اتصال WiFi للعمللذلك لا نعتمد على تغطية الراوتر أو قربه للحصول على جودة لائقة. يستخدم جهاز الإرسال النطاق 5 جيجاهرتز (أقل تشبعًا من النطاق القياسي 2,4 جيجاهرتز) مسافة الاستقبال بين 10 و 30 متر، لذا فإن النطاق واسع جدًا.
يجب أن نضع في اعتبارنا أن الجدران التي قد تكون موجودة بين المستقبل والباعث يجب أن تضاف إلى هذه المسافة ، لأن هذه من شأنها أن تقلل من المدى بشكل كبير. على مر السنين ، كان هناك الكثير الشركات المصنعة التي أطلقت منتجات تستخدم HDMI لاسلكيًا يعمل على 60 و 190 جيجاهرتز ، في نطاقات بدون ترخيص محدد.
ليست كل المزايا مع HDMI اللاسلكي
أهم عيوب هذه التكنولوجيا بلا شك السعر. على الرغم من أنها ليست الوحيدة ، حيث يجب تشفير الإشارة الرقمية التي تمر عبر HDMI وإرسالها واستقبالها وفك تشفيرها. ما يحدث مع الطريقة اللاسلكية هو التأخير أو الكمون اللعين بين الانبعاث والاستقبال. هذا شيء لن نلاحظه إلى حد كبير عند مشاهدة الأفلام أو المسلسلات ، ولكنه شيء سيكون مزعجًا وحتى لا تطاق عند ممارسة ألعاب الفيديو.
هناك خيارات تعد بـ 0 تأخر في التنفيذ ، ولكن هذا لن يكون ممكنًا إلا إذا كانت المسافة بين المرسل والمستقبل قصيرة جدًا ، ولا تزيد عن 5 أمتار وطالما أنه لا توجد مشاكل تداخل مع الأجهزة اللاسلكية الأخرى. في هذا لا يؤثرون فقط على الأجهزة الخاصة التي لدينا في المنزل ، ولكن أيضًا على الأجهزة التي قد يمتلكها جيراننا. توصيتي بشراء هذا النوع من العناصر في المتاجر التي يقبلون فيها المرتجعات ، مثل Amazon.
جذابة لكنها راكدة ، لماذا؟
تبدو هذه التكنولوجيا الأكثر منطقية لكنها لا تنتهي من الإقلاع ، والسبب الأكثر أهمية هو عدم وجود اتفاق بين الشركات المصنعة لإنشاء معيار. وقد ساهم انخفاض مبيعات هذا النوع من الاتصالات في ذلك ، لذلك لا يتم تشجيعهم على الاستثمار.
هل هذا النظام ضروري ومفيد حقًا ، أم مجرد انقطاع في الأسلاك؟
في الاستخدام المنزلي ، لا يُنصح به في الظروف العادية ، حيث تكون الأجهزة عادةً قريبة من التلفزيون أو الشاشة ، لذلك يُنصح باستخدام كابل HDMI جيد ، لأنه حتى مع وجود كابل يمكن أن يكون الأداء سيئًا ، إذا كانت الجودة ليس كافيا. فقط في حالات محددة مثل استخدام وحدة فك ترميز فيديو واحدة لغرف متعددة، حيث يكون استخدام HDMI لاسلكيًا أمرًا منطقيًا.
ومع ذلك ، فمن المستحسن إجراء تثبيت خفي للكابلات باستخدام سباقات القوارب أو المزاريب ، لأن الجودة النهائية للصورة ستكون أعلى بكثير ، ولا يزال سعر هذه التقنية مرتفعًا. هناك العديد من الطرق لإجراء تثبيت نظيف باستخدام أسلاك مخفية للغاية.
حتى مع هذه العيوب ، فإنه شيء سينتهي به الأمر ، إذا لم يكن من خلال HDMI اللاسلكي ، فسيكون مع نوع آخر من الاتصال ، ولكن سيتم الاستغناء عن الكابلات الخاصة بهذا النوع من النقل تمامًا عاجلاً أم آجلاً. مثل WiFi أو bluetooth ، قد يظهر قريبًا معيار يحل محل اتصال HDMI. ترك هذا بمفرده وفقط في حالات معينة مثل ألعاب الفيديو.
بدائل في السوق
إذا بحثنا عن شيء مشابه في السوق ، فسنجد WHDI. يعمل باستخدام نطاق 5 جيجاهرتز ويمكن أن تصل إلى دقة 1920 × 1080 بكسل. لذلك سيتم استبعاد دقة 4K تمامًا مع هذا النظام. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يميل إلى إحداث العديد من المشاكل مع أجهزة التوجيه الجديدة التي تستخدم النطاق 5 جيجاهرتز لتوفير تغطية لشبكة WiFi عالية السرعة.
هناك حلول أخرى مثل WiGig من شأنها أن تعمل على القرارات 4K أو تقنية WirelessHD من شأنها التغلب على القيود التي نوقشت أعلاه. لكن المنتجات التي تستخدم هذه التقنيات غير موجودة تقريبًا والقليل الذي يمكننا العثور عليه له تكلفة عالية.
لا يتوقف HDMI التقليدي عن التطور ولكن لديه منافس قوي
بينما ركود HDMI اللاسلكي إلى حد ما إلى حد ما ، فإن الكبل التقليدي لا يتوقف عن التطور ، ويقدم معدلات تحديث أفضل وأفضل جنبًا إلى جنب مع دقة أعلى بشكل متزايد ، نجد حاليًا HDMI 2.1 الأكثر تقدمًا على الإطلاق ، لدرجة أن أجهزة التلفزيون غير متوافقة.
وصل منافس قوي ولا أعرف غيره يو اس بي C، وهو معيار قادر على القيام بالعديد من الأشياء ، بما في ذلك شحن أجهزتنا أو تمرير البيانات أو الفيديو أو الصوت. يتم استخدامه حاليًا ، خاصة لشحن هواتفنا الذكية بنظام Android ، لكن Apple قامت بإدراجه كمعيار في جميع أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها ، وصولاً إلى اتصاله Thunderbolt 3 بسرعة 40 جيجابت في الثانية وقوة تحميل تصل إلى 100 واط.
على الرغم من أن الاتجاه يسحب هنا ، نظرًا لبساطة اتصاله وخفة الكبل ، إلا أنه لا يزال غير موصى به للعب ، حيث لن تدعم معايير USB-C Adaptive-Sync حتى الآن حتى تتم ترقية وضع DP Alt إلى الإصدار 1.4 ، لذلك لن تتمكن من استخدام FreeSync أو G-Sync.