Comencem parlant de l'HDMI, sigles que a tots ens resulten familiars a dia d'avui, bàsicament per que és la connexió estàndard per a vídeo i so digital amb millor qualitat. Però no deixa de ser un cable més amb el que haurem de bregar, ja sigui per intentar amagar o per arribar al seu destí. Però ... ¿Per seguir fent servir cables quan el bluetooth o el WiFi són actualment un estàndard en qualsevol llar? Per la qualitat que aquest atresora, molt superior a qualsevol mètode de transmissió de vídeo alternatiu.
Però no tot aquesta perdut, fa uns anys que existeix com a alternativa, el HDMI sense fil, una cosa que existeix però de què gairebé ningú té coneixement, Unint la qualitat que ens brinda i la comoditat de no haver de fer servir un cable per connectar el nostre monitor o televisor amb el maquinari. Ja que el major problema a l'connectar o desconnectar la nostra consola o ordinador a la televisió és bregar amb aquest embull de cables que sembla interminable, sobretot quan la distància entre tots dos és molt gran. Queda't per saber més sobre aquesta tecnologia i el per que de la seva no popularització.
HDMI sense fil, un gran desconegut
Existeixen varietat de dispositius compatibles amb l'HDMI sense fil, a diferència d'altres opcions com el AirPlay o el Chromecast, aquest no requereix connexió WiFi per funcionar, Per tant no depenem de la cobertura de l'router o la proximitat de la mateixa per obtenir una qualitat decent. L'emissor utilitza la banda 5 GHz (bastant menys saturat que la 2,4 GHz estàndard) la distància de recepció oscil·la entre els 10 i els 30 metres, De manera que el rang d'abast és força ampli.
Hem de tenir en compte, que a aquesta distància caldria sumar-li les parets que pugui haver-hi entre el receptor i l'emissor, ja que aquestes disminuirien el rang de manera substancial. Al llarg dels anys, han estat molts els fabricants que han llançat productes que fan ús de l'HDMI sense fil funcionant sobre 60 i 190GHz, en bandes sense una llicència concreta.
No tot són avantatges amb el HDMI sense fil
El desavantatge més important d'aquesta tecnologia és sense cap dubte el preu. Tot i que no és l'únic, ja que el senyal digital que passa pel HDMI ha de ser codificada, transmesa, rebuda i trencada. El que passa amb el mètode sense fil és el temut retard o latència entre l'emissió i la recepció. Això és una cosa que no notarem en gran mesura a l'veure cinema o sèries, però una cosa que resultés molest i fins i tot insuportable a l'hora de jugar amb videojocs.
Hi ha opcions que prometen 0 imput lag, però aquesta només seria possible si la distància entre l'emissor i el receptor és molt curta, no més de 5 metres i sempre que no hi hagi problemes d'interferències amb altres dispositius sense fils. En això no només afecten els propis aparells que tinguem per casa, també els que puguin tenir els nostres veïns. La meva recomanació seria comprar aquest tipus d'articles en botigues on acceptin devolucions, com ara Amazon.
Atractiva però estancada, per què?
Aquesta tecnologia sembla el més lògic però no acaba d'enlairar-se, el motiu més important és la falta d'acord entre fabricants per crear un estàndard. A això ha contribuït les baixes vendes d'aquest tipus de connexions, de manera que no s'animen a invertir.
És realment necessari i útil aquest sistema, o un simple retallada de cablejat?
En l'ús domèstic, no és gens recomanable en circumstàncies normals, on els dispositius estan normalment prop de la televisió o monitor, per tant el aconsellable seria utilitzar un bon cable HDMI, per que fins i tot amb un cable el rendiment pot ser dolent, si la qualitat no és adequada. Només en casos concrets com el d'utilitzar un sol descodificador de vídeo per diverses habitacions, On l'ús de HDMI sense fil tindria moltíssim sentit.
Així i tot, és més recomanable fer una instal·lació discreta dels cables amb regates o canaletes, per que la qualitat final de la imatge serà molt més alta, a més el preu d'aquesta tecnologia encara és alt. Hi ha moltes maneres de fer una instal·lació neta amb un cablejat molt dissimulat.
Fins i tot amb aquests inconvenients, és una cosa que acabés arribant, si no és per HDMI sense fil serà amb un altre tipus de connexió, però els cables per a aquest tipus de transmissions seran totalment indispensables tard o d'hora. A l'igual que el WiFi o el bluetooth podria sortir pròximament algun estàndard que substitueixi la connexió HDMI. Deixant aquesta només i únicament per a casos concrets com poden ser els videojocs.
Alternatives al mercat
Si busquem una cosa semblant al mercat, ens trobem amb el WHDI. Funciona utilitzant la banda 5 GHz i pot arribar a la resolució 1920 x 1080 píxels. Pel que la resolució 4K quedaria totalment descartada amb aquest sistema. A més sol donar molts problemes amb els nous routers que utilitzen la banda 5 GHz per donar cobertura per WiFi Ac d'alta velocitat.
Existeixen altres solucions com pot ser el WiGig que funcionària a resolucions 4K o el WirelessHD que superarien les limitacions comentades anteriorment. Però els productes que utilitzen aquestes tecnologies són gairebé inexistents i els pocs que podem trobar tenen un cost elevat.
El HDMI tradicional no para d'evolucionar però té un dur competidor
Mentre el HDMI sense fil s'ha estancat fins al punt de ser una cosa residual, el cable tradicional no para d'evolucionar, oferint cada vegada millors taxes de refresc al costat de resolucions cada vegada més altes, actualment trobem el HDMI 2.1 com el més avançat de tots, tant que la matèria de televisors no són compatibles.
Ha arribat un dur competidor i no es altre que el USB C, Un estàndard capaç de moltes coses, entre elles carregar els nostres dispositius, passar dades, vídeo o so. Actualment s'usa, sobretot per carregar els nostres smartphone amb Android, però Apple ho ha incorporat com a estàndard en tots els seus ordinadors, aconseguint amb la seva connexió Thunderbolt 3 els 40GBps / s i la potència de càrrega fins als 100w.
Tot i que la tendència tira per aquí, per la simplicitat de la seva connexió i el lleuger del cable, tot i no és el més recomanable per jugar, ja que els estàndards de l'USB-C encara no suportaran Adaptive-Sync fins que la manera DP Alt es millori a la versió 1.4, de manera que no podràs fer servir el FreeSync ni el G-Sync.