Aloitetaan puhuminen HDMI: stä, joka tunnemme kaikki tänään, lähinnä siksi, että se on digitaalisen videon ja äänen vakioliitäntä paremmalla laadulla. Mutta se on edelleen yksi kaapeli, jonka kanssa meidän on käsiteltävä joko yrittää piilottaa se tai saavuttaa määränpäähän. Mutta… Miksi jatkaa kaapelien käyttöä, kun bluetooth tai WiFi ovat nyt vakiona kaikissa kodeissa? Laadusta, jota tämä arvostaa, paljon parempi kuin mikä tahansa vaihtoehtoinen videonsiirtomenetelmä.
Mutta kaikki ei ole kadonnut, muutaman vuoden ajan on ollut vaihtoehto, Langaton HDMI, jotain olemassa, mutta tuskin kukaan on tietoinen siitä, yhdistämällä meille tarjoamamme laadun ja kätevyyden, kun monitorin tai television liittämiseen laitteistoon ei tarvitse käyttää kaapelia. Koska suurin ongelma konsolin tai tietokoneen kytkemisessä tai irrottamisessa televisiosta on käsitellä sitä kaapeleita, jotka näyttävät loputtomilta, varsinkin kun näiden kahden välinen etäisyys on erittäin suuri. Pysy tuntemassa lisää tästä tekniikasta ja miksi se ei ole suosittu.
Langaton HDMI, suuri tuntematon
On olemassa useita laitteita, jotka tukevat langatonta HDMI-liitäntää, Toisin kuin muut vaihtoehdot, kuten AirPlay tai Chromecast, tämä ei vaadi WiFi-yhteyttä toimiakseenSiksi emme ole riippuvaisia reitittimen peitosta tai sen läheisyydestä kunnollisen laadun saamiseksi. Lähetin käyttää 5 GHz: n kaistaa (huomattavasti vähemmän kyllästetty kuin tavallinen 2,4 GHz) vastaanottoetäisyys on 10-30 metriä, joten valikoima on melko laaja.
Meidän on pidettävä mielessä, että seinät, jotka saattavat olla vastaanottimen ja emitterin välillä, on lisättävä tälle etäisyydelle, koska ne vähentäisivät aluetta huomattavasti. Vuosien mittaan on ollut monia valmistajat, jotka ovat lanseeranneet tuotteita, jotka käyttävät langatonta HDMI-tekniikkaa, joka toimii taajuuksilla 60 ja 190 GHz, taajuuksilla ilman erityistä lisenssiä.
Ei kaikkia etuja langattoman HDMI: n avulla
Tämän tekniikan tärkein haitta on epäilemättä hinta. Vaikka se ei ole ainoa, sillä HDMI: n läpi kulkeva digitaalinen signaali on koodattava, lähetettävä, vastaanotettava ja dekoodattava. Langattomalla menetelmällä tapahtuu pelätty viive tai viive päästöjen ja vastaanoton välillä. Tätä emme huomaa suuressa määrin elokuvia tai sarjoja katsellessamme, mutta jotain, joka on ärsyttävää ja tasaista sietämätöntä videopelejä pelattaessa.
On vaihtoehtoja, jotka lupaavat 0 imput-viivettä, mutta tämä olisi mahdollista vain, jos lähettimen ja vastaanottimen välinen etäisyys on hyvin pieni, enintään 5 metriä ja niin kauan kuin muiden langattomien laitteiden kanssa ei ole häiriöongelmia. Tässä ne eivät vaikuta vain laitteisiin, joita meillä on kotona, mutta myös niihin, joita naapureillamme voi olla. Suosittelen, että ostan tämän tyyppisiä tuotteita myymälöistä, joissa he hyväksyvät palautukset, kuten Amazon.
Houkutteleva, mutta pysähtynyt, miksi?
Tämä tekniikka näyttää loogisimmalta, mutta se ei lopu nousuun, tärkein syy on valmistajien välisen sopimuksen puuttuminen standardin luomisesta. Tämäntyyppisten yhteyksien alhainen myynti on vaikuttanut tähän, joten niitä ei kannusteta investoimaan.
Onko tämä järjestelmä todella tarpeellinen ja hyödyllinen vai yksinkertainen johdotuksen aukko?
Kotikäytössä sitä ei suositella normaaleissa olosuhteissa, joissa laitteet ovat yleensä television tai näytön lähellä, joten on suositeltavaa käyttää hyvää HDMI-kaapelia, koska jopa kaapelilla suorituskyky voi olla huono, jos laatu ei ole riittävä. Vain tietyissä tapauksissa, kuten yhden videodekooderin käyttäminen useisiin huoneisiin, jossa langattoman HDMI: n käyttäminen olisi järkevää.
Siitä huolimatta on suositeltavampaa asentaa kaapelit huomaamattomasti regateilla tai kouruilla, koska kuvan lopullinen laatu on paljon korkeampi ja tämän tekniikan hinta on edelleen korkea. On monia tapoja tehdä puhdas asennus erittäin piilotetuilla johdotuksilla.
Jopa näiden haittojen takia se on jotain, joka lopulta saapuu, jos se ei ole langattoman HDMI: n kautta, se on toisen tyyppinen yhteys, mutta tämäntyyppisten lähetysten kaapelit ovat täysin irrotettavissa ennemmin tai myöhemmin. Kuten WiFi tai bluetooth, HDMI-liitännän korvaava standardi saattaa tulla pian esiin. Jättämällä tämä yksin ja vain erityistapauksiin, kuten videopeleihin.
Vaihtoehdot markkinoilla
Jos etsimme jotain vastaavaa markkinoilta, löydämme WHDI. Se toimii 5 GHz: n taajuudella ja voi saavuttaa 1920 x 1080 pikselin tarkkuuden. Joten 4K-tarkkuus olisi täysin suljettu pois tässä järjestelmässä. Lisäksi se pyrkii aiheuttamaan monia ongelmia uusilla reitittimillä, jotka käyttävät 5 GHz: n taajuutta kattavuuden tarjoamiseksi nopeaan WiFi-verkkoon.
On muitakin ratkaisuja, kuten WiGig se toimisi päätöslauselmien mukaisesti 4K tai Langaton HD se voittaisi edellä käsitellyt rajoitukset. Mutta näitä tekniikoita käyttäviä tuotteita on melkein olemattomia, ja harvoilla löydetyillä on korkeat kustannukset.
Perinteinen HDMI ei lakkaa kehittymästä, mutta sillä on kova kilpailija
Vaikka langaton HDMI on pysähtynyt siihen pisteeseen, että se on jonkin verran jäljellä, perinteinen kaapeli ei lakkaa kehittymästä, tarjoten yhä parempia virkistystaajuuksia ja yhä suurempia tarkkuuksia, löydämme tällä hetkellä HDMI 2.1 kaikkien edistyneimpinä niin paljon, että televisiot eivät ole yhteensopivia.
Kova kilpailija on saapunut, enkä tunne muuta kuin häntä USB C, standardi, joka kykenee moniin asioihin, kuten laitteidemme lataamiseen, datan, videon tai äänen välittämiseen. Sitä käytetään tällä hetkellä erityisesti älypuhelimien lataamiseen Android-laitteella, mutta Apple on sisällyttänyt sen vakiona kaikkiin tietokoneisiinsa saavuttaen yhteydensa Thunderbolt 3 40 Gt / s ja kuormitusteho jopa 100 wattia.
Vaikka suuntaus vetää tähän, liitännän yksinkertaisuuden ja kaapelin keveyden vuoksi sitä ei silti suositella pelaamiseen, koska USB-C-standardit eivät vielä tue Adaptive-Sync-toimintoa kunnes DP Alt -tila on päivitetty versioon 1.4, joten et voi käyttää FreeSynciä tai G-Synciä.