Internetistä on tullut osa jokapäiväistä elämäämme. Se laajenee yhä nopeammin maailmassa, mutta ei vain kaupungeissa, vaan jopa kaikkein syrjäisimmissä, maaseutu- ja saavuttamattomissa paikoissa, joita voimme kuvitella. Tämä johtuu sen synnyttämästä jatkuvasta tarpeesta kommunikoida, viihdyttää itseämme, työskennellä ja tehdä paljon muuta. Ei kuitenkaan riitä, että sinulla on Internet, vaan tarvitaan myös hyvä ja nopea yhteys, ja kaksi suosituinta ja käytetyintä keinoa tähän ovat valokuitu ja ADSL.
Tämä on luultavasti ensimmäinen kerta, kun kuulet tai luet kuituoptiikasta ja ADSL:stä. Jos näin on, olet oikeassa paikassa, koska tässä selitämme mitä ne ovat, mihin ne ovat, mitkä ovat niiden tärkeimmät erot ja näiden perusteella mikä on parempi.
Ennen kuin verrataan valokuitua ADSL:ään, meidän on ensin määriteltävä nämä kaksi Internet-yhteystyyppiä.
Mikä on valokuitu?
Kuituoptiikka on yksi viime aikoina käytetyimmistä langallisista yhteysmenetelmistä, koska se edustaa teknologista harppausta, joka mahdollistaa sellaisen siirtonopeuden saavuttamisen, joka yleensä se on nopeampi kuin ADSL-kaapeloinnin tarjoama. Tällä tavalla kuituoptiikan kanssa työskentelevät Internet-palveluntarjoajat tarjoavat yleensä pienemmän latenssin (ping, vasteaika) ja suuremman ja paljon kilpailukykyisemmän kaistanleveyden, vaikka näin ei aina ole, se on huomionarvoista.
Kuituoptiikka ei ainoastaan tarjoa tiedonsiirtoa Internetiin, vaan myös Sitä käytetään myös tarjoamaan puhelinpalveluita, televisiota ja paljon muuta. Se puolestaan käyttää valopulsseja, ei sähköisiä, välittääkseen tietoa nopeammin ja saa nimensä siitä, että se koostuu sisäisistä kuitukaapeleista, jotka muodostavat yhden kaapelin.
Mikä on ADSL?
ADSL on toinen yhteystyyppi, jota käytetään kuituoptiikan tapaan kuitenkin laajalti tätä tekniikkaa käytetään yhä vähemmän, koska se tarjoaa huomattavasti pienemmät siirtonopeudet kuin valokuitu, sekä se, että yhteyspisteen ja palveluntarjoajan palvelimien välinen etäisyys vaikuttaa asiakkaan mahdolliseen nopeuteen.
ADSL käyttää puhelinkaapelia tiedonsiirtoon. Kaapelille on tunnusomaista kuparikaapelit, jotka on erotettu puhelinverkkojen ja Internetin siirtoon tarkoitetuilla kanavilla, jotka tulkitaan ja jaetaan jakaja, joka tunnetaan myös jakajasuodattimena, jonka tavoitteena on jakaa Internetin ja puhelimen taajuudet ja kanavat.
Kuituoptiikka ja ADSL: nämä ovat niiden tärkeimmät erot
Ensinnäkin kuituoptiikka on tekniikka, joka käyttää kaapelia tiedonsiirtovälineenä. Tämä koostuu lasilangoista ja kuiduista, joiden läpi kulkevat valopulssit, joiden kautta tiedonsiirto tapahtuu. Tämän takia, kuituoptiikka voi saavuttaa noin 600 MB/s siirtonopeudet ja erittäin alhaisen latenssin, kuten olemme jo korostaneet. Latenssi voi olla vain muutama millisekunti (ping), eikä sillä ole väliä missä yhteyspisteessä asennettu kuitu sijaitsee tai kuinka monta kilometriä päässä; tämä ei yleensä vaikuta palvelimen vastaukseen.
ADSL, kuten jo sanoimme edellä, koostuu puhelinkaapelista, joka koostuu kuparikaapeleista sisällä. Tämä ei käytä valopulsseja, kuten valokuitu., mutta se tarvitsee sähköisiä pulsseja tiedonsiirtoon, mikä on vähemmän tehokasta ja saa tiedon siirtonopeudeksi maksimissaan noin 20 MB/s. Toinen asia, joka erottaa tämän tekniikan kuituoptiikasta, on latenssi, jolla se voi ylpeillä ja joka yleensä on korkeampi ja johon etäisyys vaikuttaa, mikä on haitallista online-pelaajille, jotka tarvitsevat muutaman millisekunnin vastausta ja tiedonvaihtoa. optimaalinen pelikokemus.
Lisäksi, kuituoptiikka on uudempaa ja syrjäyttää pikkuhiljaa ADSL:n, joten Internet-palveluntarjoajat ja puhelinviestintä ovat vähitellen siirtymässä pois jälkimmäisestä.
Kumpi on parempi ja miksi?
Tässä vaiheessa jo edellä mainituista ja kuvailluista tärkeimmistä eroista ei ole paljon lisättävää, koska on selvää, että kuituoptiikka on parempi kuin ADSL-tekniikka. Mennään kuitenkin.
Kuituoptiikka, kuten jo tiedämme, tarjoaa paljon suuremman siirtonopeuden kuin ADSL. Teoriassa se voi saavuttaa jopa 30-kertaiset nopeudet ADSL:ään verrattuna, koska meillä on keskimäärin 600 MB/s kuituoptiikalla ja 20 MB/s jälkimmäisellä. Tämä tuo mukanaan monia päivittäisiä etuja, jotka näkyvät latausajoissa, jotka ovat paljon lyhyempiä kuituoptisissa järjestelmissä.
Näin käyttäjät, joilla on tämä uudempi tekniikka, voivat ladata sisältöä, kuten raskaita pelejä, suuria sovelluksia ja elokuvia ja videoita 4K-resoluutiolla muutamassa sekunnissa tai muutamassa minuutissa, kun taas ADSL-yhteydellä voi kestää minuuteista tunteihin, vaikka se, mitä on sanottu, liittyy tietysti väistämättä ladattavan tiedoston painoon. Samoin, kuituoptiikka voittaa aina nopeusalueella.
Toisaalta meillä on latenssi, yksi tärkeimmistä kohdista monille, enemmän kuin mikään niille, jotka yleensä suorittavat aktiviteetteja ja suoria lähetyksiä tai pelaavat jatkuvasti tai satunnaisesti, koska latenssilla on paljon tekemistä ajan kanssa. järjestelmien, palvelimien ja tietokoneiden välillä. Tässä vaiheessa myös valokuitu voittaa tarjoamalla vakaampi ja pienempi ping, johon etäisyys ei vaikuta, kuten myös siirtonopeus, koska se vaikuttaa ADSL-yhteyksiin.