Pradėkime kalbėti apie HDMI, akronimą, kuris šiandien mums visiems žinomas, iš esmės todėl, kad tai yra standartinė geresnės kokybės skaitmeninio vaizdo ir garso jungtis. Bet vis tiek tai yra dar vienas laidas, su kuriuo teks susidurti, bandant jį paslėpti arba pasiekti tikslą. Bet ... Kodėl verta toliau naudoti kabelius, kai „Bluetooth“ ar „WiFi“ dabar yra standartas bet kuriuose namuose? Už kokybę, kurią jis vertina, daug pranašesnę už bet kokį alternatyvų vaizdo perdavimo būdą.
Tačiau dar ne viskas prarasta, keletą metų egzistuoja alternatyva Belaidis HDMI - kažkas, kas egzistuoja, bet vargu ar kas nors žino apie tai, derinant mums siūlomą kokybę ir patogumą nereikalaujant kabelio, norint prijungti monitorių ar televizorių su aparatine įranga. Kadangi didžiausia problema, jungiant ar atjungiant mūsų konsolę ar kompiuterį prie televizoriaus, yra susijusi su tuo kabelių raizginiu, kuris atrodo begalinis, ypač kai atstumas tarp dviejų yra labai didelis. Sužinokite daugiau apie šią technologiją ir kodėl ji nėra populiari.
Belaidis HDMI, labai nežinoma
Yra įvairių įrenginių, palaikančių belaidį HDMI, Skirtingai nuo kitų parinkčių, tokių kaip „AirPlay“ ar „Chromecast“, šiam darbui nereikia „WiFi“ ryšioTodėl mes nepriklausome nuo maršrutizatoriaus aprėpties ar maršrutizatoriaus artumo, kad gautume tinkamą kokybę. Siųstuvas naudoja 5 GHz juostą (žymiai mažiau prisotintą nei standartinis 2,4 GHz) priėmimo atstumas yra nuo 10 iki 30 metrų, todėl asortimentas yra gana platus.
Turime nepamiršti, kad sienos, kurios gali būti tarp imtuvo ir spinduolio, turėtų būti pridėtos prie šio atstumo, nes tai žymiai sumažintų diapazoną. Per daugelį metų jų buvo daug gamintojai, išleidę produktus, kurie naudoja belaidį HDMI, veikiantį 60 ir 190 GHz dažniu, juostose be specialios licencijos.
Ne visi belaidžio HDMI pranašumai
Svarbiausias šios technologijos trūkumas, be abejo, yra kaina. Nors tai nėra vienintelis, nes per HDMI einantis skaitmeninis signalas turi būti užkoduotas, perduotas, priimtas ir iššifruotas. Tai, kas nutinka naudojant belaidį metodą, yra bijoma delsa ar vėlavimas tarp emisijos ir priėmimo. Tai yra kažkas, ko nepastebėsime žiūrėdami filmus ar serialus, tačiau tai, kas bus erzina ir net nepakeliama žaidžiant vaizdo žaidimus.
Yra variantų, kurie žada 0 priskyrimo vėlavimą, tačiau tai būtų įmanoma tik tuo atveju, jei atstumas tarp emiterio ir imtuvo yra labai mažas, ne didesnis kaip 5 metrai ir tol, kol nėra jokių kitų belaidžių įrenginių trukdžių problemų. Tuo jie daro įtaką ne tik nuosaviems prietaisams, kuriuos turime namuose, bet ir tiems, kuriuos gali turėti mūsų kaimynai. Mano rekomendacija būtų įsigyti tokio tipo daiktus parduotuvėse, kur jie priima grąžinimus, pavyzdžiui, „Amazon“.
Patraukli, bet sustabarėjusi, kodėl?
Ši technologija atrodo logiškiausia, tačiau ji neužbaigiama, svarbiausia priežastis yra trūksta gamintojų susitarimo sukurti standartą. Prie to prisidėjo maži tokio tipo ryšių pardavimai, todėl jie nėra skatinami investuoti.
Ar ši sistema tikrai reikalinga ir naudinga, ar paprasta laidų išpjova?
Naudojant buityje, tai nerekomenduojama įprastomis aplinkybėmis, kai prietaisai paprastai yra arti televizoriaus ar monitoriaus, todėl patartina naudoti gerą HDMI kabelį, nes net ir su kabeliu veikimas gali būti prastas, jei kokybė nėra tinkamas. Tik tam tikrais atvejais, pavyzdžiui, vieno vaizdo dekoderio naudojimas keliems kambariams, kur belaidžio HDMI naudojimas būtų labai prasmingas.
Nepaisant to, patartina atsargiai sumontuoti kabelius su regatomis ar latakais, nes galutinė vaizdo kokybė bus daug aukštesnė, o šios technologijos kaina vis dar yra aukšta. Yra daug būdų, kaip atlikti švarų įrengimą naudojant labai paslėptus laidus.
Net ir turint šiuos trūkumus, tai galų gale atsiras, jei ne per belaidį HDMI, tai bus su kito tipo jungtimis, tačiau tokio tipo laidai anksčiau ar vėliau bus visiškai neišleidžiami. Kaip „WiFi“ ar „Bluetooth“, netrukus gali pasirodyti ir HDMI jungtį pakeičiantis standartas. Palikite tai ramybėje ir tik tam tikrais atvejais, pavyzdžiui, vaizdo žaidimais.
Alternatyvos rinkoje
Jei rinkoje ieškosime kažko panašaus, rasime WHDI. Jis veikia naudojant 5 GHz juostą ir gali pasiekti 1920 x 1080 pikselių skiriamąją gebą. Taigi 4K skiriamoji geba būtų visiškai atmesta naudojant šią sistemą. Tai taip pat dažniausiai kelia daug problemų dėl naujų maršrutizatorių, kurie naudoja 5 GHz juostą, kad užtikrintų spartaus „WiFi Ac“ aprėptį.
Yra ir kitų sprendimų, tokių kaip WiGig kad dirbtų pagal rezoliucijas 4K o el „WirelessHD“ kad būtų įveikti aukščiau aptarti apribojimai. Produktų, kuriuose naudojamos šios technologijos, beveik nėra, o nedaugelis, kuriuos galime rasti, kainuoja brangiai.
Tradicinis HDMI ir toliau vystosi, tačiau turi sunkų konkurentą
Nors belaidis HDMI sustojo iki tam tikro lygio likimo, tradicinis kabelis nenustoja vystytis, siūlydamas vis geresnius atnaujinimo dažnius kartu su vis didesne skiriamąja geba, šiuo metu mes HDMI 2.1 kaip pažangiausias iš visų, tiek, kad televizoriai nėra suderinami.
Atvyko kietas varžovas ir aš nepažįstu nieko kito, kaip tik jis USB C, standartas, galintis daugelį dalykų, įskaitant mūsų įrenginių įkrovimą, duomenų, vaizdo ar garso perdavimą. Šiuo metu jis naudojamas ypač norint įkrauti mūsų išmaniuosius telefonus naudojant „Android“, tačiau „Apple“ jį standartiškai įtraukė į visus savo kompiuterius, pasiekdama ryšį. „Thunderbolt 3“ 40 GB / s o apkrovos galia iki 100w.
Nors ši tendencija traukia, dėl paprasto jungimo ir kabelio lengvumo ji vis dar nėra labiausiai rekomenduojama groti, nes USB-C standartai dar nepalaiko „Adaptive-Sync“ kol „DP Alt“ režimas nebus atnaujintas iki 1.4 versijos, negalėsite naudoti „FreeSync“ ar „G-Sync“.