Zacznijmy mówić o HDMI, akronimie, który wszyscy znamy dzisiaj, głównie dlatego, że jest to standardowe połączenie dla cyfrowego obrazu i dźwięku o lepszej jakości. Ale to jeszcze jeden kabel, z którym będziemy musieli się zmierzyć, albo próbując go ukryć, albo dotrzeć do celu. Ale… Po co nadal używać kabli, skoro bluetooth lub WiFi są teraz standardem w każdym domu? Za jakość, którą ceni, znacznie przewyższa jakąkolwiek alternatywną metodę transmisji wideo.
Ale nie wszystko stracone, od kilku lat istnieje alternatywa, Bezprzewodowe HDMI, coś, co istnieje, ale mało kto o tym wie, łącząc w sobie jakość, jaką nam oferuje, oraz wygodę, jaką jest brak konieczności używania kabla do połączenia naszego monitora lub telewizora ze sprzętem. Ponieważ największym problemem podczas podłączania lub odłączania naszej konsoli lub komputera do telewizora jest ta plątanina kabli, która wydaje się nie mieć końca, zwłaszcza gdy odległość między nimi jest bardzo duża. Dowiedz się więcej o tej technologii i dlaczego nie jest ona popularna.
Bezprzewodowe HDMI, wielka niewiadoma
Istnieje wiele urządzeń obsługujących bezprzewodowe HDMI, W przeciwieństwie do innych opcji, takich jak AirPlay czy Chromecast, ta nie wymaga do działania połączenia Wi-FiDlatego nie zależy nam na zasięgu routera ani bliskości routera, aby uzyskać przyzwoitą jakość. Nadajnik wykorzystuje pasmo 5 GHz (znacznie mniej nasycone niż standardowe 2,4 GHz) odległość odbioru wynosi od 10 do 30 metrów, więc zakres jest dość szeroki.
Należy pamiętać, że do tej odległości należy dodać ściany, które mogą istnieć między odbiornikiem a nadajnikiem, ponieważ znacznie zmniejszyłyby one zasięg. Na przestrzeni lat było ich wiele producenci, którzy wprowadzili na rynek produkty wykorzystujące bezprzewodowe HDMI działające na 60 i 190GHz, w pasmach bez określonej licencji.
Nie wszystkie zalety bezprzewodowego HDMI
Najważniejszą wadą tej technologii jest bez wątpienia cena. Chociaż nie jest jedyny, ponieważ sygnał cyfrowy, który przechodzi przez HDMI, musi być kodowany, przesyłany, odbierany i dekodowany. To, co dzieje się z metodą bezprzewodową, to przerażające opóźnienie lub opóźnienie między emisją a odbiorem. To jest coś, czego nie zauważymy w dużej mierze podczas oglądania filmów czy seriali, ale coś, co będzie denerwujące, a nawet nie do zniesienia podczas grania w gry wideo.
Istnieją opcje, które obiecują 0 opóźnień wejściowych, ale byłoby to możliwe tylko wtedy, gdy odległość między nadajnikiem a odbiornikiem jest bardzo mała, nie większa niż 5 metrów i tak długo, jak nie ma problemów z zakłóceniami innych urządzeń bezprzewodowych. W ten sposób wpływają nie tylko na własne urządzenia, które mamy w domu, ale także na te, które mogą mieć nasi sąsiedzi. Moją rekomendacją byłoby kupowanie tego typu produktów w sklepach, w których przyjmują zwroty, takich jak Amazon.
Atrakcyjny, ale stagnujący, dlaczego?
Ta technologia wydaje się najbardziej logiczna, ale nie kończy startu, najważniejszym powodem jest brak porozumienia pomiędzy producentami co do stworzenia standardu. Przyczyniła się do tego niska sprzedaż tego typu połączeń, więc nie zachęca się ich do inwestowania.
Czy ten system jest naprawdę potrzebny i użyteczny, czy może proste odcięcie okablowania?
W użytku domowym nie jest to zalecane w normalnych warunkach, gdy urządzenia są zwykle blisko telewizora lub monitora, dlatego wskazane byłoby użycie dobrego kabla HDMI, ponieważ nawet z kablem wydajność może być zła, jeśli jakość nie jest wystarczająca. Tylko w szczególnych przypadkach, takich jak używanie jednego dekodera wideo do wielu pomieszczeń, gdzie korzystanie z bezprzewodowego HDMI miałoby sens.
Mimo to bardziej wskazane jest wykonanie dyskretnego montażu kabli z regatami lub rynnami, ponieważ ostateczna jakość obrazu będzie znacznie wyższa, a cena tej technologii wciąż wysoka. Istnieje wiele sposobów na wykonanie czystej instalacji z mocno ukrytym okablowaniem.
Nawet z tymi wadami jest to coś, co w końcu się pojawi, jeśli nie przez bezprzewodowe HDMI, będzie to z innym rodzajem połączenia, ale kable do tego typu transmisji prędzej czy później będą całkowicie zbędne. Podobnie jak WiFi czy bluetooth, wkrótce może pojawić się standard, który zastąpi połączenie HDMI. Pozostawiając to w spokoju i tylko w szczególnych przypadkach, takich jak gry wideo.
Alternatywy na rynku
Jeśli szukamy czegoś podobnego na rynku, znajdujemy WHDI. Działa w paśmie 5 GHz i może osiągnąć rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli. Tak więc rozdzielczość 4K byłaby całkowicie wykluczona w tym systemie. Powoduje to również wiele problemów z nowymi routerami, które wykorzystują pasmo 5 GHz, aby zapewnić zasięg dla szybkiego WiFi Ac.
Istnieją inne rozwiązania, takie jak: WiGig to działałoby na rezolucje 4K lub Bezprzewodowe HD to przezwyciężyłoby ograniczenia omówione powyżej. Ale produkty wykorzystujące te technologie prawie nie istnieją, a te nieliczne, które możemy znaleźć, mają wysokie koszty.
Tradycyjne HDMI wciąż ewoluuje, ale ma trudnego konkurenta
Podczas gdy bezprzewodowe HDMI jest w stanie stagnacji do tego stopnia, że jest nieco szczątkowe, tradycyjny kabel nie przestaje ewoluować, oferując coraz lepsze częstotliwości odświeżania wraz z coraz wyższymi rozdzielczościami, obecnie znajdujemy HDMI 2.1 jako najbardziej zaawansowany ze wszystkich, tak bardzo, że telewizory nie są kompatybilne.
Przyjechał twardy konkurent i nie znam nikogo innego niż on USB C, standard umożliwiający wiele rzeczy, w tym ładowanie naszych urządzeń, przekazywanie danych, wideo lub dźwięku. Obecnie jest używany, zwłaszcza do ładowania naszych smartfonów z systemem Android, ale Apple włączył go standardowo we wszystkich swoich komputerach, docierając z jego połączeniem Thunderbolt 3 40 GB/s i moc obciążenia do 100w.
Choć trend tu ciągnie, ze względu na prostotę jego podłączenia i lekkość kabla, nadal nie jest on najbardziej polecany do grania, gdyż Standardy USB-C nie obsługują jeszcze Adaptive-Sync dopóki tryb DP Alt nie zostanie uaktualniony do wersji 1.4, więc nie będziesz mógł korzystać z FreeSync lub G-Sync.