先说HDMI，这是我们今天都熟悉的缩写，基本上是因为它是质量更好的数字视频和声音的标准连接。 但这仍然只是我们必须处理的另一条电缆，要么试图隐藏它，要么到达目的地。 但… 当蓝牙或 WiFi 现在成为任何家庭的标准时，为什么还要继续使用电缆？ 对于它所珍视的质量，远胜于任何替代的视频传输方法。
但并不是所有的都丢失了，几年来一直有一个替代方案， 无线HDMI，存在但几乎没人知道的东西，结合它为我们提供的质量以及不必使用电缆将我们的显示器或电视与硬件连接的便利。 由于将我们的控制台或计算机与电视连接或断开时，最大的问题是处理似乎无穷无尽的缠结电缆，尤其是当它们之间的距离非常大时。 留下来了解更多关于这项技术的信息以及它为什么不受欢迎。
无线HDMI，一个巨大的未知数
有多种设备支持无线HDMI， 与 AirPlay 或 Chromecast 等其他选项不同，此选项不需要 WiFi 连接即可工作因此，我们不依赖路由器的覆盖范围或路由器的距离来获得不错的质量。 发射器使用 5 GHz 频段（比标准 2,4 GHz 饱和度要低得多） 接收距离在10到30米之间，所以范围很广。
我们必须牢记，接收器和发射器之间可能存在的墙壁应该增加到这个距离，因为这会大大减少范围。 多年来，已有许多 已推出使用在 60 和 190 GHz 频段上运行的无线 HDMI 的产品的制造商，这些产品无需特定许可。
并非无线 HDMI 的所有优势
这项技术最重要的缺点无疑是价格。 虽然它不是唯一的，因为通过HDMI的数字信号必须经过编码、传输、接收和解码。 无线方法发生的事情是可怕的延迟或延迟 在发射和接收之间。 这是我们在看电影或连续剧时不会在很大程度上注意到的事情，但会令人讨厌甚至 玩电子游戏时无法忍受.
有一些选项可以保证 0 输入延迟，但这只有在发射器和接收器之间的距离非常短（不超过 5 米）时才有可能 并且只要与其他无线设备没有干扰问题。 在这方面，它们不仅会影响我们家里拥有的电器，还会影响我们邻居可能拥有的电器。 我的建议是在他们接受退货的商店（例如亚马逊）购买此类商品。
有吸引力但停滞不前，为什么？
这项技术看似最合乎逻辑，但还没有完全起飞，最重要的原因是 制造商之间缺乏制定标准的协议. 此类连接的低销售额促成了这一点，因此不鼓励他们投资。
这个系统真的有必要和有用吗，还是一个简单的接线切口？
在家庭使用中，一般情况下不建议使用，一般情况下设备离电视或显示器很近，所以建议使用好的HDMI线，因为即使是线，性能也会很差，如果质量不好不够用。 仅在特定情况下，例如对多个房间使用单个视频解码器，在那里使用无线 HDMI 会很有意义。
即便如此，更建议谨慎地安装带有帆船赛或排水沟的电缆，因为图像的最终质量会高得多，而且这种技术的价格仍然很高。 有很多方法可以使用高度隐蔽的布线进行干净安装。
即使有这些缺点，它最终还是会到达，如果它不是通过无线 HDMI 连接，它将使用另一种类型的连接，但用于这种类型传输的电缆迟早会完全可有可无。 像 WiFi 或蓝牙一样，一种取代 HDMI 连接的标准很快就会问世. 不用管它，仅用于特定情况，例如视频游戏。
市场上的替代品
如果我们在市场上寻找类似的东西，我们会发现 WHDI。 它使用 5 GHz 频段工作，分辨率可达 1920 x 1080 像素. 因此，该系统将完全排除 4K 分辨率。 此外，使用 5 GHz 频段为高速 WiFi Ac 提供覆盖的新路由器往往会带来许多问题。
还有其他解决方案，例如 WiGig联盟 这将适用于决议 4K ØEL 无线高清 这将克服上面讨论的局限性。 但是使用这些技术的产品几乎不存在，我们能找到的少数产品成本很高。
传统HDMI并没有停止发展，但它有一个强大的竞争对手
虽然无线 HDMI 已经停滞不前，但传统电缆并没有停止发展，提供越来越好的刷新率以及越来越高的分辨率，我们目前发现 HDMI接口2.1 作为最先进的，以至于电视不兼容。
一个强硬的竞争对手来了，我认识的就是他 USB C，一种能够做很多事情的标准，包括为我们的设备充电、传输数据、视频或声音。 目前它被使用，特别是用 Android 为我们的智能手机充电，但 Apple 已将它作为其所有计算机的标准配置，通过其连接实现 迅雷 3 40GBps/s 并且负载功率高达100w。
虽然趋势拉到这里，但由于它的连接简单和电缆很轻，它仍然不是最推荐玩的，因为 USB-C 标准尚不支持 Adaptive-Sync 在 DP Alt 模式升级到 1.4 版之前，您将无法使用 FreeSync 或 G-Sync。